Почему, ты единтвенный из всех философов сказал, что ничего не знаешь,  кто надоумил тебя на это?

 

     Чего ты не знал?

 

 

И чем вобще ты занимался всю жизнь?

Сократ жил во времена

Софистов

    Кто же ты, Сократ?

 

   А.Ф. Лосев писал о Сократе : " Этот человек был первым кто хотел понять и оценить жизнь". 

  

    Не много ли,... желать разобраться во всей жизни? Ведь все знать невозможно. Может это и понял Сократ, понял по настоящему. А уж узнав это, ему оставалось только посмеиваться над остальными....

 

 

   Диоген Лаэртский   (О Сократе) :

"Все время он жил в Афинах и с увлечением спорил с кем попало не для того, чтобы переубедить их, а для того, чтобы допекаться до стины".          

     Иван Иваныч :

    Что-то я таких людей (которые не хотят в споре переубедить других) ныне не встречал.

 

                  Может все было так ? :        

                                       Начал  все же Архелай.  

 

    Желание познания свойственно человеку. Еще до Сократа Пифагор дает определение своей деятельности -философ- это любитель мудрости, это тот, кто любит и ищет истину.

Пифагор помимо умозрительных рассуждений о мире, занимался и математикой, но отдельно ученым себя не называл (такого разделения еще не произошло). «Философ» для него было общее слово, Главное это тот, кто ищет истину.

   Это факт, Пифагор обозначал этим словом в себе и одно и другое т.к. там и там есть желание познать (разобратья), но методы разные.

 

    Ныне для нас:

Рассуждающий, мыслящий - тот кто только этим способом (в самом себе) понимает истину - философ.

Буквально исследующий окружающий мир - ученый.

Кто же из них более прав - это уже другое.

 

Сократ был и тем и другим, но  исследователем (ученым), он был больше.

Сократ обращает внимание на  надпись на храме  Аполлона в Дельфах «Познай самого себя» и  приступает к делу, начинает разбираться в человеческих вопросах. Он не строит философскую систему, он берет то, что есть (человека и его жизнь) и начинает их исследовать.

   

       Вопрос - Что значит быть человеком ? -  Он начинает исследовать то что с ним связано. Человек мыслит? И он исследует как надо мыслить. Человек знает. Тогда Сократ разбирается что есть знание. Человек живет рядом с другими людьми? - Он исследует что есть справедливость меж людьми, что есть честность, что есть государство, и каков должен быть правитель этого государства.

     Сократ так же исследует вопрос к чему стремиться человек и отвечает, -" к счастливой жизни", и он исследует,  что значит счастливая жизнь.

 

   Но как ( каким способом он разбирается во всем этом),  КАК?

Книг нет, ученых нет, даже философов в этих вопросах нет. Все что есть это только мифы. Что тогда делает Сократ ???  Он начинает  свое исследование там, где все это и находиться - в людях. Начинает разговаривать с ними, исследует этого  самого человека и его жизнь непосредственно,  начинает спрашивать их что, да как.  

 

Диоген Лаэртский пишет :

"он стал рассуждать о нравственной философии по рынкам и мастерским, исследуя, по его словам "Что у тебя и худого и доброго в доме случилось".

 

     И дальше самое интересное, каким путем можно вести исследование в этой области (если все замыкается только на разговор между людьми?).

Монологами исследовать сложно,  монологи это обмен мнениями. Они (мнения) могут быть различными, значит, может начаться спор, и исследования уже не будет и в помине.

 Через спор? -  тот же результат и тогда Сократ начинает использовать Диалектику.

 

 Сократ направляет искусство диалектики (спецефической беседы)  на свои исследования.

     По сути это возможно единственный метод, который позволяет вести исследование если это исследование надо производить ведя разговоры с людьми притом что замечательно, метод будет «работать» не только с друзьями кто хочет общаться, но и с другими людьми, которые могут быть выше по статусу, заносчивыми, и т.п. «Специалистами» «Знающими»

Все что ему «методу» нужно получить, так это мнение собеседника.  А уж с этим (высказать свое мнение) и в неше время граждане никого ждать не заставят. И Вот "метод" начинает исследовать это мнение, хорошо оно аль нет.